MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017886612 · doi:10.1086/498451

The Victoria‐Regina Stellar Models: Evolutionary Tracks and Isochrones for a Wide Range in Mass and Metallicity that Allow for Empirically Constrained Amounts of Convective Core Overshooting

2006· article· en· W2017886612 sur OpenAlexaffabout
Don A. VandenBerg, Peter A. Bergbusch, Patrick Dowler

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsNational Research Council CanadaUniversity of ReginaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetallicityAstrophysicsPhysicsOpen clusterAbundance (ecology)LuminosityRange (aeronautics)Stellar evolutionConvectionSolar massParameterized complexityStarsGalaxyThermodynamicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seventy-two grids of stellar evolutionary tracks, along with the means to generate isochrones and luminosity/color functions from them, are presented in this investigation. Sixty of them extend (and encompass) the sets of models reported by VandenBerg et al. for 17 [Fe/H] values from -2.31 to -0.30 and α-element abundances corresponding to [α/Fe] = 0.0, 0.3, and 0.6 (at each iron abundance) to the solar metallicity and to sufficiently high masses (up to ~2.2 M ☉ ) that isochrones may be computed for ages as low as 1 Gyr. The remaining grids contain tracks for masses from 0.4 to 4.0 M ☉ and 12 [Fe/H] values between -0.60 and +0.49 (assuming solar metal-to-hydrogen number abundance ratios): in this case, isochrones may be calculated down to ~0.2 Gyr. The extent of convective core overshooting has been modeled using a parameterized version of the Roxburgh criterion, in which the value of the free parameter at a given mass and its dependence on mass have been determined from analyses of binary star data and the observed color-magnitude diagrams for several open clusters. Because the calculations reported herein satisfy many empirical constraints, they should provide useful probes into the properties of both simple and complex stellar populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations416
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207