MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017912874 · doi:10.1053/jlts.2001.27084

Analysis of causes of death in liver transplant recipients who survived more than 3 years

2001· article· en· W2017912874 sur OpenAlexaff
Jatinder Pruthi

Notice bibliographique

RevueLiver Transplantation · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCause of deathLiver transplantationInternal medicineGastroenterologyChronic liver diseaseSurgeryLiver diseaseHepatitis CTransplantationDiseaseCirrhosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few studies have examined causes of death in long-term survivors of orthotopic liver transplantation (OLT). We reviewed causes of death among 299 adult liver transplant recipients who survived more than 3 years after OLT at 2 centers. Thirty-eight of the 299 patients subsequently died. Nonhepatic causes accounted for 22 of 38 late deaths (58%). Death caused by malignancies occurred in 9 patients between 3.3 and 8.0 years after OLT. Eight patients died of cardiovascular complications. The 6 patients who died of myocardial infarction had risk factors for coronary artery disease. Hepatic failure caused by recurrent liver disease or chronic rejection accounted for 16 of 38 late deaths (42%). These 16 patients were younger than patients who died of nonhepatic complications (mean ages, 50.7 v 62.1 years; P =.001). However, the mean interval between OLT and death was similar among patients who died of nonhepatic versus hepatic causes. Nine patients had recurrent liver disease leading to death, and 8 of 9 patients had recurrent chronic hepatitis C virus (HCV) infection. Chronic rejection resulting in graft failure and death occurred in 7 patients. In summary, de novo malignancies and cardiovascular complications accounted for more than half the late deaths. Patients who died of nonhepatic causes were significantly older than patients who died of hepatic causes. Chronic rejection and recurrent HCV infection accounted for the majority of hepatic causes of death. With longer follow-up, graft failure resulting from recurrent HCV infection will become the major cause of death in late survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations283
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiver TransplantationMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207