MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017920342 · doi:10.1139/y08-048

Nonpeptidic antagonists of ET<sub>A</sub>and ET<sub>B</sub>receptors reverse the ET-1-induced sustained increase of cytosolic and nuclear calcium in human aortic vascular smooth muscle cellsThis article is one of a selection of papers published in the special issue (part 2 of 2) on Forefronts in Endothelin.

2008· article· en· W2017920342 sur OpenAlexaffvenue
Ghassan Bkaily, Sanaa Choufani, Levon Avedanian, Léna Ahmarani, Moni Nader, Danielle Jacques, Pedro D’Orléans-Juste, Johny Al Khoury

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPertussis toxinProtein kinase CChemistryCalciumVascular smooth muscleEndocrinologyInternal medicineReceptorG proteinBiochemistryBiologySignal transductionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our previous work showed that ET-1 induced a concentration-dependent increase of cytosolic Ca2+ ([Ca]c) and nuclear Ca2+ ([Ca]n) in human aortic vascular smooth muscle cells (hVSMCs). In the present study, using hVSMCs and 3-dimensional confocal microscopy coupled to the Ca2+ fluorescent probe Fluo-3, we showed that peptidic antagonists of ETA and ETB receptors (BQ-123 (10(-6) mol/L) and BQ-788 (10(-7) mol/L), respectively) prevented, but did not reverse, ET-1-induced sustained increase of [Ca]c and [Ca]n. In contrast, nonpeptidic antagonists of ETA and ETB (respectively, BMS-182874 (10(-8)-10(-6) mol/L) and A-192621 (10(-7) mol/L)) both prevented and reversed ET-1-induced sustained increase of [Ca]c and [Ca]n. Furthermore, activation of the ETB receptor alone using the specific agonist IRL-1620 (10(-9) mol/L) induced sustained increases of [Ca]c and [Ca]n, and subsequent administration of ET-1 (10(-7) mol/L) further increased nuclear Ca2+. ET-1-induced increase of [Ca]c and [Ca]n was completely blocked by extracellular application of the Ca2+ chelator EGTA. Pretreatment with the G protein inhibitors pertussis toxin (PTX) and cholera toxin (CTX) also prevented the ET-1 response; however, strong membrane depolarization with KCl (30 mmol/L) subsequently induced sustained increase of [Ca]c and [Ca]n. Pretreatment of hVSMCs with either the PKC activator phorbol-12,13-dibutyrate or the PKC inhibitor bisindolylmaleimide did not affect ET-1-induced sustained increase of intracellular Ca2+. These results suggest that both ETA- and ETB-receptor activation contribute to ET-1-induced sustained increase of [Ca]c and [Ca]n in hVSMCs. Moreover, in contrast to the peptidic antagonists of ET-1 receptors, the nonpeptidic ETA-receptor antagonist BMS-182874 and the nonpeptidic ETB-receptor antagonist A-192621 were able to reverse the effect of ET-1. Nonpeptidic ETA- and ETB-receptor antagonists may therefore be better pharmacological tools for blocking ET-1-induced sustained increase of intracellular Ca2+ in hVSMCs. Our results also suggest that the ET-1-induced sustained increase of [Ca]c and [Ca]n is not mediated via activation of PKC, but via a PTX- and CTX-sensitive G protein calcium influx through the R-type Ca2+ channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207