Observations of dayside convection reduction leading to substorm onset
Notice bibliographique
Résumé
We use SuperDARN radar measurements of ionospheric plasma flow on the dayside to evaluate the extent to which substorm onset is the result of interplanetary magnetic field (IMF) changes that lead to a reduction in the strength of magnetospheric convection. We also use this data to evaluate the timing of such convection changes relative to the time of onset. By using direct observations of convection, we avoid the uncertainties in previous studies of substorm triggering arising from their use of IMF measurements from locations away from the magnetosphere. We first identified 12 well‐defined substorm onsets for which sufficient SuperDARN echo coverage on the dayside was available for our analysis. We find that at least 10 of the onsets were associated with a reduction in the strength of large‐scale convection that is imparted to the magnetosphere from the solar wind. This indicates that the majority of substorms with well‐defined onsets are associated with such a convection reduction. We also find that the convection reduction imparted to the magnetosphere initiates a few minutes prior to substorm onset. This is the same time relative to onset that based on auroral observations, the nightside magnetosphere undergoes a transition to an unstable configuration. This suggests that the convection reduction is responsible for the transition to instability that leads to the substorm expansion phase. Our results are consistent with the idea that under enhanced magnetospheric convection, energy builds up within the nightside magnetosphere and can reach a stable equilibrium where energy losses balance further energy input. If the energy accumulated on the nightside during a period of enhanced convection exceeds that of the equilibrium configuration after a reduction in the strength of convection, the nightside magnetosphere undergoes a transition to instability when the strength of convection is reduced and the excess energy is released as the substorm expansion phase. These results indicate that the question of how this instability arises and develops after a decrease in convection is a critical outstanding question for understanding the substorm expansion phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».