Use of systematic surface roughing to enhance the spatial resolution of the dual-ended readout of axially-oriented 100 mm long LYSO crystals
Notice bibliographique
Résumé
In this work we explored the effects of using systematic band patterns of surface roughing to modulate the light transport in a dual-ended readout detector for PET imaging that uses 100 mm long LYSO crystals oriented in the axial direction. The long surfaces of 3 × 2 × 100 mm³ LYSO crystals, initially polished on all sides, were systematically roughed in a band pattern with 0.8 mm bands of roughed surface spaced at 5 mm increments over the central 8 cm of the crystal length. Cases of one to four surfaces of the crystal roughed with this pattern were explored. Two configurations of bands were examined for the opposite surfaces of the crystals: (i) bands created in the same axial location (coinciding bands) and (ii) band locations interleaved (interleaving bands). Each crystal was then wrapped in Teflon and read out at both ends using position sensitive photomultiplier tubes (PSPMTs). An electronically collimated 511 keV photon beam was oriented perpendicular to the long direction of the crystal and data acquired at discrete locations along the crystal length. The ratio of the two PMT signals was used to find the axial position of interaction and axial-positioning resolution in the light sharing direction of the dual-ended readout detector while their sum was used to determine the light output and energy resolution. The axial-positioning resolution corrected for the beam width improved from an average of 8.7 mm FWHM with no surface treatment to 5.9, 3.9 or 3.4 mm FWHM for coinciding band patterns on one, two or four surfaces, respectively. The banding patterns resulted in degraded energy resolution, with a decrease from 11.1% FWHM for the untreated crystal to 12.0%, 13.5% and 13.6% for the patterns on one, two and four surfaces, respectively. When the axial-positioning resolution is corrected for the beam width, we estimated the best resolution for the case of four banded surfaces to be 3.4 mm FWHM in this study. The same axial-positioning resolution was obtained when interleaving bands were created on only two opposite surfaces with a better energy resolution of 12.2%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».