Supplementation of lactating ewes with a glucogenic preparation or β-carotene in mid- to late lactation, on subsequent milk yield and luteinizing hormone secretion
Notice bibliographique
Résumé
The effects of a glucogenic preparation (Nutrimix®) or β-carotene (Rovimix® beta carotene) supplementation of ewes during mid- to late-lactation on their milk yield were assessed in a study where 66 Chios-breed ewes were allocated into three equal (n = 22) groups. Ewes in group A received daily a glucogenic preparation and those in group B β-carotene, starting 35 d before estrus synchronization until 7 d after artificial insemination (supplementation period); ewes in group C were untreated controls. The estrus cycle was synchronized and double AI was carried out 48 and 60 h after withdrawal of progestagen sponges. Milk yield was measured daily during the supplementation period. Blood samples were collected at 2-h intervals, from 28 to 54 h after sponge withdrawal; the concentration of plasma luteinizing hormone (LH) was measured. Increased milk yield was recorded after supplementation with the glucogenic preparation (P < 0.05), but not with β-carotene (P > 0.05). There were no differences in LH concentration during surge release in supplemented ewes; furthermore, there were no differences between groups in body weight and litter size. It is concluded that supplementation of ewes with a glucogenic preparation during mid- to late-lactation may lead to improved milk production. Key words: Sheep reproduction, milk yield, β-carotene, energy, luteinizing hormone
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».