Clinical significance of detecting elevated serum DcR3/TR6/M68 in malignant tumor patients
Notice bibliographique
Résumé
TR6/DcR3/M68 is a soluble receptor that belongs to the TNF receptor family. It is expressed in malignant cells of several tumor types and has been postulated to help tumor cells to gain survival advantage by inhibiting apoptosis and by interfering with immune surveillance. In our study, we assessed for the first time serum TR6 in tumor patients to explore its diagnostic and prognostic value. We examined serum TR6 levels with ELISA in 146 tumor patients, 19 patients with acute infection, 5 patients with liver cirrhosis and 29 healthy individuals. TR6 expression in tumor mass was studied with immunohistochemistry. TR6 gene copy number in tumor tissues was evaluated by real time PCR. Ninety-seven point nine percent (47 of 48 cases) of healthy individuals and patients with acute infection were serum TR6-negative. In contrast, 56.2% (82 of 146 cases) of the tumor patients were serum TR6-positive. Almost all serum TR6-positive individuals (98.8%, 82 out of 83 cases) had malignancy, excluding the cases of liver cirrhosis. In gastric carcinomas, serum TR6 levels were closely correlated with tumor differentiation status and TNM classification. Tumor mass was the source of serum TR6 because its levels decreased drastically after curative tumor resection. TR6 gene amplification occurred in about half of liver carcinomas, but not in gastric or pancreatic carcinomas, indicating plural mechanisms of TR6 upregulation. Our study demonstrated that serum TR6 should be considered as a novel parameter for the diagnosis, treatment and prognosis of malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».