IgG Glycosylation Changes and<i>MBL2</i>Polymorphisms: Associations with Markers of Systemic Inflammation and Joint Destruction in Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine whether IgG glycosylation changes and MBL2 genotypes are associated with systemic inflammation and joint destruction in rheumatoid arthritis (RA). METHODS: IgG N-glycan content was determined from serum in 118 patients with RA by high-throughput glycan analysis using normal-phase high-pressure liquid chromatography. MBL2 extended genotypes (YA/YA, YA/XA, XA/XA, YA/YO, XA/YO, YO/YO) were determined. Systemic inflammation was assessed by serum levels of C-reactive protein (CRP), interleukin 6 (IL-6), and tumor necrosis factor-α (TNF-α). Joint destruction was assessed by total Sharp score (TSS) and alloplastic surgery records. RESULTS: IgG hypogalactosylation was significantly correlated to IL-6 (Spearman's rho = 0.32, p < 0.001), CRP (Spearman's rho = 0.31, p < 0.001), TSS (Spearman's rho = 0.25, p = 0.01), and alloplastic replacement of joints (Spearman's rho = 0.18, p = 0.05). In multivariate analysis including age, CRP, anticitrullinated protein antibodies (ACPA), and other confounders, IgG hypogalactosylation was significantly associated with TSS (p = 0.014) and alloplastic joint replacement (OR 76.5, p = 0.041) in patients homozygous for the high expression MBL2 genotype YA/YA, but not in carriers of lower expression genotypes. CONCLUSION: Decreased galactosylation of IgG correlated to markers of inflammation, i.e., IL-6 and CRP. Only in patients homozygous for high expression of the MBL2 genotype YA/YA was IgG hypogalactosylation associated with markers of joint destruction. Our results suggest that inflammation-associated decreased galactosylation of IgG combined with high expression MBL2 genotypes are involved in the pathophysiology of RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».