Sensitivity of North American Isolates of <i>Phytophthora erythroseptica</i> and <i>Pythium ultimum</i> to Mefenoxam (Metalaxyl)
Notice bibliographique
Résumé
A 4-year study (1997 to 2000) was conducted to determine the sensitivities of the potato tuber rot pathogens, Phytophthora erythroseptica and Pythium ultimum, to mefenoxam (metalaxyl). A total of 2,277 tubers showing symptoms of “water rot” were collected from 16 states and 2 Canadian provinces. From these, 849 isolates of P. erythroseptica and 213 isolates of P. ultimum were obtained, and 805 and 190 isolates, respectively, were tested for their ability to grow on V8 medium amended at 0.01 to 100 μg/ml with fungicide. Isolates ranged widely in their responses to mefenoxam. The presence of resistant isolates (EC50 > 100 μg ml-1) of P. erythroseptica in the potato producing areas of Maine was confirmed. The presence of P. erythroseptica isolates in Idaho and Minnesota resistant to mefenoxam is reported for the first time. The proportion of P. erythroseptica isolates resistant to mefenoxam varied from 2.9 to 36.2% between 1997 and 2000. The proportion of resistant P. ultimum isolates represented only a small proportion of the isolates tested (3.7%). A single resistant P. ultimum isolate was recovered from Washington, whereas most of the resistant isolates obtained (5 of 7) were collected in Minnesota during the final year of the study. This is the first report of resistance in P. ultimum pathogenic to potato tubers. These observations suggest that pink rot and leak could become significant problems in the future, particularly in those areas where resistance has been detected. Our results have implications for the effective management of water rot. Monitoring the sensitivity of the pathogen population to mefenoxam in all production areas should be considered and integrated as a part of the overall disease management strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».