Tripyrrolylphosphine as a Unique Bridging Ligand in the Rh<sub>6</sub>(CO)<sub>14</sub>(μ<sub>2</sub>-P(NC<sub>4</sub>H<sub>4</sub>)<sub>3</sub>) Cluster: Structure, Bonding, Fluxionality, Thermodynamics, and Kinetics Studies
Notice bibliographique
Résumé
Tripyrrolylphosphine reacts with the cluster Rh6CO15(NCMe) to afford the disubstituted Rh6CO14(mu2)-P(NC4H4)3) derivative (2) via the Rh6CO15P(NC4H4)3 intermediate (1) with eta(1)-P coordination. In the solid state, 2 has the phosphine occupying a bridging position where it is bonded to two neighboring Rh atoms in the Rh(6) octahedron through the P-atom and an approximately tetrahedral alpha-carbon atom of one of the pyrrolyl rings. This can be described by the interaction of an electron pair, associated with a negative charge on one of the canonical forms of the NC(4)H(4) ring, with the adjacent Rh center. (1)H NMR spectra show that the solid-state structure is retained in solution, but the phosphine is not rigid, and three distinctive dynamic processes are observed. Each of these represents independent hindered rotation of inequivalent pyrrolyl rings about P-N bonds, the ring involved in the interaction with the Rh(6) skeleton displaying the highest activation barrier with deltaH = 15.8 +/- 0.1 kcal mol(-1) and deltaS = 1.4 +/- 0.3 cal K(-1) mol(-1). The assignment has been confirmed by 1H TOCSY and EXSY experiments, and a mechanism is proposed. The formation of 2 from 1 is reversible in the presence of CO, which is highly unusual for bridged clusters. The kinetics of the forward and reverse reactions have been studied, and the values of DeltaH degrees and DeltaS degrees for formation of 2 (+1.3 +/- 0.5 kcal mol(-1) and -9 +/- 2 cal K(-1) mol (-1), respectively) show that the Rh-C bond in the bridge is comparable in strength with the Rh-CO bond it replaces. The intrinsic entropy of 2 is exceptionally unfavorable, overcoming the favorable entropy caused by CO release, and this allows the reversibility of bridge formation. The reactions proceed via a reactive intermediate that may involve agostic bonding of the ring. The reverse reaction has an exceedingly unfavorable activation entropy that emphasizes the unique nature of 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».