MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017982213 · doi:10.1213/ane.0b013e31816b5383

Tension Pneumothorax During One-Lung Ventilation

2008· letter· en· W2017982213 sur OpenAlexaboutno aff
Jens Lohser

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2008
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCuffPneumothoraxAirway obstructionSurgeryVentilation (architecture)AirwayPneumonectomyLungAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: The reported case of a tension pneumothorax during pneumonectomy by Finlayson et al. raises a number of issues related to the use of right-sided double-lumen tubes (DLTs) as well as that of a different presentation in the setting of an open hemithorax.1 First, right-sided DLTs are more difficult to place because of the need to line up the lateral bronchial orifice with the right upper lobe (RUL) take-off and clinical placement of right DLTs has been shown to result in malposition in 73%–89% of cases.2,3 This malposition rate may potentially be decreased when using a modified DLT,4 however fiberoptic confirmation is mandatory for exact tube placement, particularly when relying on the RUL for ventilation as during right one-lung ventilation (OLV). Proceeding with a right OLV case without fiberoptic confirmation of patency of the RUL take-off is likely to have been the cause of the pneumothorax in this case of OLV in a patient with no underlying lung disease. Second, a sudden increase in airway pressure during OLV is often due to partial airway obstruction. With a left DLT, it may indicate left upper lobe obstruction during left OLV or bronchial cuff herniation during right OLV. With a right DLT, it may indicate RUL obstruction during right OLV or bronchial cuff herniation during left OLV. Bronchoscopic confirmation of DLT position, including patency of the RUL orifice, should therefore immediately be performed, along with resuming two-lung ventilation if necessary. Third, tension pneumothorax should in most cases be a rather simple diagnosis during open thoracotomy as any expansion of the dependent hemithorax pushes the mediastinum towards the operating surgeon. In addition to the facility of diagnosing a tension pneumothorax, the surgeon is also in a unique position of easy access to the dependent hemithorax for decompression. The anterior pleural reflection of the dependent lung is readily accessible across the anterior retrosternal mediastinum and can be opened for immediate decompression, stabilizing the patient for eventual chest tube placement. Jens Lohser, MD, MSc, FRCPC Anesthesiology, Pharmacology and Therapeutics Department University of British Columbia British Columbia, Canada [email protected]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0170,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetAirway Management and Intubation TechniquesTravaux en français237 207