Neonatal Outcomes of Infants Admitted to a Large Government Hospital in Amman, Jordan
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe characteristics and outcomes of Jordanian newborns admitted to a large governmental neonatal intensive care unit (NICU). METHODS: Newborns born at the government hospital, Al Bashir, in Amman, Jordan were prospectively enrolled. The study focused on newborns admitted to the NICU and a retrospective chart review was performed. Abstraction included in-hospital mortality, antibiotic days, ventilation, oxygen use, and CRP levels. Rank sum and chi-squared tests were used to compare across outcomes. Logistic regression of hypothesized risk factors with death adjusted for gestational age. RESULTS: Of the 5,466 neonates enrolled from 2/10-2/11, medical records were available for 321/378(84.9%) infants admitted to the NICU. The median gestational age was 36 weeks, median birth weight was 2.3 kg, and 28(8.7%) infants died. The two most common reasons for admission and mortality were respiratory distress syndrome and prematurity. Low Apgar scores and positive CRP were predictors of mortality. Risk factors associated with increased use of antibiotics, oxygen hood, and mechanical ventilation included lower gestational age and prematurity. CONCLUSION: Infants admitted to the Jordanian NICU have significantly higher median gestational age and birth weights than in developed countries and were associated with significant morbidity and mortality. Continuations of global efforts to prevent prematurity are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».