MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017988630 · doi:10.1002/fuce.200600027

Optimisation of Manufacturing Parameters for an Ni–Ag Fuel Cell Electrode

2007· article· en· W2017988630 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFuel Cells · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmmonium bicarbonateMaterials scienceElectrodeSinteringOxideMetallurgyNickel oxideNickelChemical engineeringComposite materialAnalytical Chemistry (journal)ChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of this research is to optimise manufacturing parameters for a fuel cell electrode. The combination of nickel oxide, silver oxide and ammonium bicarbonate powders is used to produce the electrode. The main role of silver element is to increase the activity in the electrode. Ni–Ag electrode can be used in fuel cells as positive and negative electrodes. All powders are mixed in the benzene solution by a magnetic mixer and then compressed to form green electrode. The range of pressure in this step is between 40 and 160 MPa. The green electrode is sintered in hydrogen atmosphere through a tube furnace and then cooled to 200 °C under argon atmosphere. The range of sintering temperature and time is 500–800 °C and 10–60 min, respectively. Also, silver oxide and ammonium bicarbonate percentages are varied from 20 to 65 and 15 to 35%, respectively. All parameters including composition, pressure, sintering temperature and time are changed during electrode fabrication to achieve optimised properties in the electrode. So, it is necessary to perform several tests measuring porosity, surface area, density, weight loss, mechanical strength, shrinkage, exchange current density and metallographic photos. The optimum conditions of the electrode production resulting from this investigation include compacting pressure 60 MPa, sintering temperature 560 °C, sintering time 15 min, silver oxide percentage 50% and ammonium bicarbonate percentage 27%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle