THE TIMING OF NINE GLOBULAR CLUSTER PULSARS
Notice bibliographique
Résumé
We have used the Robert C. Byrd Green Bank Telescope to time nine previously known pulsars without published timing solutions in the globular clusters M62, NGC 6544, and NGC 6624. We have full timing solutions that measure the spin, astrometric, and (where applicable) binary parameters for six of these pulsars. The remaining three pulsars (reported here for the first time) were not detected enough to establish solutions. We also report our timing solutions for five pulsars with previously published solutions, and find good agreement with past authors, except for PSR J1701-3006B in M62. Gas in this system is probably responsible for the discrepancy in orbital parameters, and we have been able to measure a change in the orbital period over the course of our observations. Among the pulsars with new solutions we find several binary pulsars with very low mass companions (members of the so-called "black widow" class) and we are able to place constraints on the mass-to-light ratio in two clusters. We confirm that one of the pulsars in NGC 6624 is indeed a member of the rare class of non-recycled pulsars found in globular clusters. We also have measured the orbital precession and Shapiro delay for a relativistic binary in NGC 6544. If we assume that the orbital precession can be described entirely by general relativity, which is likely, we are able to measure the total system mass (2.57190(73) M_sun) and companion mass (1.2064(20) M_sun), from which we derive the orbital inclination [sin(i) = 0.9956(14)] and the pulsar mass (1.3655(21) M_sun), the most precise such measurement ever obtained for a millisecond pulsar. The companion is the most massive known around a fully recycled pulsar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».