MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017998016 · doi:10.1046/j.1365-2958.2001.02458.x

The <i>Candida glabrata</i> Amt1 copper‐sensing transcription factor requires Swi/Snf and Gcn5 at a critical step in copper detoxification

2001· article· en· W2017998016 sur OpenAlexafffund
Keith A. Koch, Stéphane Allard, Nicholas Santoro, Jacques Côté, Dennis J. Thiele

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesMedical Research Council Canada
Mots-clésBiologySWI/SNFTranscription factorChromatinNucleosomeSaccharomyces cerevisiaeCell biologyHistoneGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The yeast Candida glabrata rapidly autoactivates transcription of the AMT1 gene in response to potentially toxic copper levels through the copper-inducible binding of the Amt1 transcription factor to a metal response element (MRE) within a positioned nucleosome. Our previous studies have characterized the role of a 16 bp homopolymeric dA:dT DNA structural element in facilitating rapid Amt1 access to the AMT1 promoter nucleosomal MRE. In this study, we have used the genetically more facile yeast Saccharomyces cerevisiae to identify additional cellular factors that are important for promoting rapid autoactivation of the AMT1 gene in response to toxic copper levels. We demonstrate that the Swi/Snf nucleosome remodelling complex and the histone acetyltransferase Gcn5 are both essential for AMT1 gene autoregulation, and that the requirement for these chromatin remodelling factors is target gene specific. Chromatin accessibility measurements performed in vitro and in vivo indicate that part of the absolute requirement for these factors is derived from their involvement in facilitating nucleosomal access to the AMT1 promoter MRE. Additionally, these data implicate the involvement of Swi/Snf and Gcn5 at multiple levels of AMT1 gene autoregulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207