MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017999974 · doi:10.1049/ip-map:20000800

Shadow blockage effects on the aperture efficiency of dielectric Fresnel lenses

2000· article· en· W2017999974 sur OpenAlexaff
A. Petosa, A. Ittipiboon

Notice bibliographique

RevueIEE Proceedings - Microwaves Antennas and Propagation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOptical Coatings and Gratings
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShadow (psychology)OpticsFresnel zone antennaFresnel lensAngular apertureLens (geology)DielectricAperture (computer memory)Fresnel equationsFresnel zoneFresnel numberRay tracing (physics)Shadow maskPhysicsMaterials scienceRadiation patternOptoelectronicsFocal lengthComputer scienceDiffractionRefractive indexTelecommunicationsAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of shadow blockage on the efficiency of a dielectric Fresnel lens is investigated. Since shadow blockage is a strong function of the F/D value, it should be factored into the design, especially for compact lenses designed with a small F/D. Equations are derived, based on ray tracing, to determine the decrease in aperture efficiency due to shadow blockage. Design curves have been generated to plot shadow efficiency against lens diameter for various values of F/D. Good agreement with measured radiation patterns is also demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEE Proceedings - Microwaves Antennas and PropagationMême sujetOptical Coatings and GratingsTravaux en français237 207