Development of Weight Functions for Modelling Delayed Hydride Cracking Initiation at a Blunt Flaw
Notice bibliographique
Résumé
Delayed Hydride Cracking (DHC) in Zr-2.5 Nb alloy material is of interest to the CANDU (Canada Deuterium Uranium) industry in the context of the potential to initiate DHC at a blunt flaw in a CANDU reactor pressure tube. The material is susceptible to DHC when there is diffusion of hydrogen atoms to the flaw, precipitation of hydride platelets, and development of a hydrided region at the flaw tip. The hydrided region can then fracture to the extent that a crack forms, and is able to grow by the DHC crack growth mechanism. An engineering process-zone model for evaluation of DHC initiation at a blunt flaw that takes into account flaw geometry has been developed. The model is based on representing the stress relaxation due to hydride formation, and crack initiation, by an infinitesimally thin process zone. Application of the engineering process-zone model requires calculation of the stress intensity factor, and the crack-mouth opening displacement, for a fictitious crack at the tip of a blunt flaw. In the current model, calculation of these quantities is based on a cubic polynomial fit to represent the stress distribution ahead of the blunt flaw tip, where the stress distribution is generally calculated by finite element analysis. However, the cubic polynomial is not always an optimum fit to the stress distribution for very small root radius flaws, due to the large stress gradients near the flaw tip. Application of the weight function method will enable a more accurate representation of the flaw-tip stress distribution for the calculation of the stress intensity factor and the crack-mouth opening displacement. Weight functions for a crack at the tip of a blunt flaw in a thin wall cylinder have been developed for implementation into the engineering process-zone model. These weight functions are applicable to a wide range of blunt flaw depths and root radii, as well as a wide range of flaw-tip crack depths. The development and verification of the weight functions is described in this paper. The verification calculations are in reasonable agreement with alternate solutions, and have confirmed that the weight functions have reasonable accuracy for engineering applications of the process-zone methodology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».