From Borderland to Bordered Land: Reaction in the Eastern Townships Press to the American Civil War and the Threat of Fenian Invasion
Notice bibliographique
Résumé
La croyance populaire, ancrée dans l’étude classique par Robin Winks des relations entre le Canada et les États-Unis durant la guerre de Sécession, veut que tous les journaux ou presque de l’Amérique du Nord britannique aient été hostiles à la cause nordiste tout en dénonçant vivement l’esclavage. Mais Winks a fait abstraction de la presse des Cantons de l’Est, qui prenait fait et cause pour les nordistes. Le Stanstead Journal avait adopté une ligne particulièrement dure envers le Sud, tant et si bien que son propriétaire et rédacteur en chef, L. R. Robinson, né au Vermont, se sentit trahi lorsque les journaux de la Nouvelle-Angleterre voisine s’opposèrent à la reconduction du Traité de réciprocité et appuyèrent les envahisseurs féniens. On devine à la réponse de Robinson que les forces déclenchées par la guerre de Sécession rendirent plus tangible la « ligne imaginaire » entre la Nouvelle-Angleterre et les Cantons de l’Est avant même que la Confédération n’insuffle un nouveau sentiment de nationalisme au nord du 45 e parallèle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».