Ge Pairs and Sb Ribbons in Rare‐Earth Germanium Antimonides <i>RE</i><sub>12</sub>Ge<sub>7−<i>x</i></sub>Sb<sub>21</sub> (<i>RE</i>=La–Pr)
Notice bibliographique
Résumé
The ternary rare-earth germanium antimonides RE(12)Ge(7-x)Sb(21) (RE = La-Pr; x = 0.4-0.5) are synthesized by direct reactions of the elements. Single-crystal X-ray diffraction studies indicate that they adopt a new structure type (space group Immm, Z = 2, a = 4.3165(4)-4.2578(2) A, b = 15.2050(12)-14.9777(7) A, c = 34.443(3)-33.9376(16) A in the progression from RE = La to Pr), integrating complex features found in RE(6)Ge(5-x)Sb(11+x) and RE(12)Ga(4)Sb(23). A three-dimensional polyanionic framework, consisting of Ge pairs and Sb ribbons, outlines large channels occupied by columns of face-sharing RE(6) trigonal prisms. These trigonal prisms are centered by additional Ge and Sb atoms to form GeSb(3) trigonal-planar units. A bonding analysis attempted through a Zintl-Klemm approach suggests that full electron transfer from the RE atoms to the anionic substructure cannot be assumed. This is confirmed by band-structure calculations, which also reveal the importance of Ge-Sb and Sb-Sb bonding. Magnetic measurements on Ce(12)Ge(6.5)Sb(21) indicate antiferromagnetic coupling but no long-range ordering down to 2 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».