Medium effects on micropropagation and genetic stability of <i>Citrullus lanatus</i> oleaginous type
Notice bibliographique
Résumé
To regenerate adventitious shoots from the cotyledon proximal parts of Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. and Nakai ssp. mucosospermus (Fursa) oleaginous type, different concentrations of MS mineral elements, sucrose, 6-benzylaminopurine (BAP) and agar were tested. Shoot induction proved to depend on the interaction between levels of sucrose, BAP and MS mineral elements in the medium. The medium containing 3/2 strength of MS mineral elements, 35 g/l sucrose and 1 mg/l BAP solidified with 6 g/l agar allowed the production of numerous shoots without a callus phase. After 3 weeks of culture, 76.7% of the cotyledon proximal parts induced shoots with an average of 12.26 shoots per explant and a mean shoot length of 17.13 mm. The induced shoots were directly rooted and thus complete plants ready for acclimatization were obtained using a two steps procedure. Depending on the genotype, the shoot induction from cotyledon proximal parts ranged from 54% to 96%. Rooted plantlets were acclimatized and transferred to field, where they grew well, developed flowers and fruits like seeded plants. The assessment of the genetic stability of the in-vitro-regenerated plantlets by means of an Amplified Fragment Length Polymorphism (AFLP) analysis with the combination of 5 primers revealed no differences between regenerated plantlets and mother plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».