Influence of the expansion dynamics of laser-produced gold plasmas on thin film structure grown in various atmospheres
Notice bibliographique
Résumé
The expansion dynamics of plasma produced by excimer laser ablation of a gold target was measured by means of spatially resolved real time emission spectroscopy. The emission line of the Au(I) neutral gold species at 267.65 nm was used to monitor the expansion dynamics of the plasma in several background gases (He, N2, O2, and Ar). The measurements were performed as a function of the gas pressure (from 4×10−5 to 4 Torr) and target-to-substrate distance (from 1.5 to 11 cm). Gold thin films were prepared in the same conditions and their structure was analyzed by x-ray diffraction. All films prepared fall into one of three categories: highly (111) oriented, mixed, or polycrystalline. All the films prepared herein show a transition from highly (111) oriented to mixed and then to polycrystalline as the velocity of the Au(I) neutral gold species decreases. In the case of inert background gases (He, N2, and Ar), the velocity at which the transition between the various types of structure occurs is remarkably constant. Highly (111) oriented films are obtained for Au(I) neutral gold species exceeding v1=2.4 km s−1 (5.8 eV), while a polycrystalline (nanocrystalline) film is formed when the velocity falls below v2=0.8 km s−1 (0.6 eV). The conditions of distance and pressure at which these velocities are attained differ greatly from one atmosphere to the other, reflecting the fact that the interaction between the expanding plasma and the background gases varies with the molar mass of the gas. In the case of O2, the transition velocities between the different structures are higher than those observed in He, N2, and Ar [v1=8.3 km s−1 (70.4 eV) and v2=3.4 km s−1 (11.8 eV)]. This reflects a significant difference in the growth mechanism of these films compared to those prepared in an inert atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».