MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018079618 · doi:10.1097/inf.0b013e3181ecbf7e

Morbidity Among Human Immunodeficiency Virus-exposed But Uninfected, Human Immunodeficiency Virus-infected, and Human Immunodeficiency Virus-unexposed Infants in Zimbabwe Before Availability of Highly Active Antiretroviral Therapy

2010· article· en· W2018079618 sur OpenAlexaff
Ai Koyanagi, Jean H. Humphrey, Robert Ntozini, Kusum Nathoo, Lawrence H. Moulton, Peter Iliff, Kuda Mutasa, Andrea Ruff, Brian J. Ward

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsHuman immunodeficiency virus (HIV)MalnutritionImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Human immunodeficiency virus (HIV) remains a major cause of pediatric morbidity in Africa. In addition, HIV-exposed, but uninfected (HEU) infants can comprise a substantial proportion of all infants born in high prevalence countries and may also be a vulnerable group with special health problems. METHODS: A total of 14,110 infants were recruited within 96 hours of birth between November 1996 and January 2000. Rates and causes of sick clinic visits and hospitalizations during infancy were investigated according to infant HIV infection group: infected-intrauterine, infected-intrapartum, postnatally-infected, HEU, and not-exposed (born to HIV-negative mother). RESULTS: A total of 382 infected-intrauterine, 499 infected-intrapartum, 188 postnatally-infected, 2849 HEU, and 9207 not-exposed infants were included in the analysis. Compared with not-exposed infants, HIV-infected infants made 2.8 times more all-cause sick clinic visits and required 13.3 times more hospitalizations; they had 7.2 times more clinic visits and 23.5 times more hospitalizations for lower respiratory tract infection after the neonatal period and were 159.9 times more likely to be hospitalized for malnutrition during the second half of infancy. Compared with not-exposed infants, sick clinic visits were 1.2 times more common among HEU infants, were inversely associated with maternal CD4 cell count, and were significantly higher for all HEU infants except those whose mothers had a CD4 count ≥ 800 cells/μL, which was the mean value of HIV-negative women enrolled in the trial. CONCLUSIONS: Morbidity is extremely high among HIV-infected infants. Compared with not-exposed infants, morbidity is higher among HEU infants and increases with severity of maternal disease, but is significantly higher for all mothers with CD4 cell count <800 cells/μL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207