MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018084345 · doi:10.1111/j.1439-0329.2004.00355.x

Necrophylactic periderm formation in the roots of western larch and Douglas‐fir trees infected with <i>Armillaria ostoyae</i>. I. The response to abiotic wounding in non‐infected roots

2004· article· en· W2018084345 sur OpenAlexaff
R. Μ. Robinson, G. D. Jensen, D. J. Morrison

Notice bibliographique

RevueForest Pathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarchBiologyDouglas firBotanyArmillariaHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The sequence of events leading to necrophylactic periderm formation was studied throughout the year following the abiotic wounding of the non‐infected roots of 10‐ and 27‐year‐old western larch ( Larix occidentalis ) and 11‐ and 25‐year‐old Douglas‐fir ( Pseudotsuga menziesii ) trees that were infected with Armillaria ostoyae . The sequence was the same for both ages and species of trees. Wound repair was more rapid in the summer compared with the spring and autumn. Following cell hypertrophy, a zone of lignified impervious tissue was in the initial stages of formation within 10 days of wounding in the summer and 14 days in the spring or autumn. The new phellogen produced a layer of phellem three to four rows of cells thick after 20 days in the summer or 40 days in the spring. Modified cells abutting the inner boundary of the impervious zone frequently developed thick lignified abaxial walls and thin suberized adaxial walls. A typical exophylactic periderm in healthy root bark tissue of both western larch and Douglas‐fir consisted of stone phellem one to four rows of cells thick and a layer of thin‐walled phellem three to six rows of cells thick in western larch and two to three rows thick in Douglas‐fir, a single row of phellogen cells and one to three rows of phelloderm cells. Mature thin‐walled phellem cells had pigmented contents, red in western larch and light brown in Douglas‐fir. In response to wounding, 27‐year‐old western larch and 25‐year‐old Douglas‐fir developed necrophylactic periderms with annual bands of phellem. The bands included a layer of phellem that was six to 12 and nine to 15 rows of cells thicker than the layer of phellem observed in the respective naturally developed exophylactic periderms. Fifty days following wounding in the summer, stone phellem, one to three rows of cells thick, was observed in the necrophylactic periderm of 10‐year‐old trees. When fully developed, the necrophylactic periderm in 27‐year‐old western larch also had a layer of stone phellem three to five rows of cells thick in each band. Stone phellem development was only sporadic in 25‐year‐old Douglas‐fir. Wounds in the winter showed no signs of activity associated with repair until dormancy broke in the spring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest PathologyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207