Synthesis and characterization of N-silylated, <i> C</i><sub>1</sub><i>-</i>symmetric benzamidinates of lithium, sodium, and tin(II)
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of complexes obtained from the reactions between Li[N-t-Bu(SiMe 3 )] (A) or the sodium analogue Na[N-t-Bu(SiMe 3 )] (B) and the cyanoarene RCN (R = Ph or 4-MeOC 6 H 4 ) are discussed. These are the THF adduct [Li{µ-cis-N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe 3 )}(THF)] 2 (1), the TMEDA adduct Li[N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe 3 )](TMEDA) (2), the neutral ligand-free lithium benzamidinate Li[N(t-Bu)C(C 6 H 4 OMe-4)N(SiMe 3 )] (3), and the THF adduct Li[N(t-Bu)C(C 6 H 4 OMe-4)N(SiMe 3 )](THF) (3a). The preparation and structure of the crystalline compound [Na{µ-cis-N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe 3 )}(OEt 2 )] 2 (4) is described. From the lithium benzamidinate 1 and Sn(II) chloride the tin(II) complex [Sn{N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe 3 )} 2 ] (5) was obtained. The molecular structures of the crystalline compounds 1, 4, and 5 were established by X-ray diffraction. In 1 and 4 the benzamidinato ligand is both chelating and bridging, with the Me 3 Si-substituted nitrogen atom as the bridging site. The central planar (MN) 2 four-membered ring is a rhombus in 1, with almost equal LiN bond lengths, whereas in 4 the bonds to Na(1) are significantly longer than those to Na(2). In 5, the ligand is N,N′-chelating. Key words: alkali metals, tin(II), benzamidinates, NMR spectra, X-ray structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».