Synthesis and characterization of N-silylated, <i> C</i><sub>1</sub><i>-</i>symmetric benzamidinates of lithium, sodium, and tin(II)
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of complexes obtained from the reactions between Li[N-t-Bu(SiMe3)] (A) or the sodium analogue Na[N-t-Bu(SiMe3)] (B) and the cyanoarene RCN (R = Ph or 4-MeOC6H4) are discussed. These are the THF adduct [Li{µ-cis-N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe3)}(THF)]2 (1), the TMEDA adduct Li[N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe3)](TMEDA) (2), the neutral ligand-free lithium benzamidinate Li[N(t-Bu)C(C6H4OMe-4)N(SiMe3)] (3), and the THF adduct Li[N(t-Bu)C(C6H4OMe-4)N(SiMe3)](THF) (3a). The preparation and structure of the crystalline compound [Na{µ-cis-N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe3)}(OEt2)]2 (4) is described. From the lithium benzamidinate 1 and Sn(II) chloride the tin(II) complex [Sn{N(t-Bu)C(Ph)N(SiMe3)}2] (5) was obtained. The molecular structures of the crystalline compounds 1, 4, and 5 were established by X-ray diffraction. In 1 and 4 the benzamidinato ligand is both chelating and bridging, with the Me3Si-substituted nitrogen atom as the bridging site. The central planar (MN)2 four-membered ring is a rhombus in 1, with almost equal LiN bond lengths, whereas in 4 the bonds to Na(1) are significantly longer than those to Na(2). In 5, the ligand is N,N′-chelating. Key words: alkali metals, tin(II), benzamidinates, NMR spectra, X-ray structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».