MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018100757 · doi:10.1097/00002030-200009080-00011

Full suppression of viral load is needed to achieve an optimal CD4 cell count response among patients on triple drug antiretroviral therapy

2000· article· en· W2018100757 sur OpenAlexaff
Evan Wood, Benita Yip, Robert S. Hogg, Christopher H. Sherlock, Natalie Jahnke, Richard Harrigan, M. V. O'Shaughnessy, Julio Montaner

Notice bibliographique

RevueAIDS · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Foundation for Healthcare ImprovementAIDS VancouverSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterquartile rangeViral loadMedicineInternal medicineGastroenterologyRetrospective cohort studyAntiretroviral therapyDrug holidayHuman immunodeficiency virus (HIV)Immunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To characterize the relationship between plasma viral load (pVL) suppression and triple drug antiretroviral therapy, and the accompanying changes in CD4 cell counts. METHOD: Retrospective study of 465 participants in a HIV/AIDS Treatment Program who initiated triple drug therapy between August 1996 and May 1998. Participants were divided into three groups according to their pVL response: (i) non-responders (NR; n = 112) exhibited pVL persistently > 500 copies/ml over the study period; (ii) partial responders (PR; n = 100) achieved a pVL < 100 copies/ml at least once and subsequently rebounded to > 500 copies/ml; and (iii) full responders (FR; n = 253) achieved a pVL < 500 copies/ml and sustained this level for the remainder of the study period. For each group, the accompanying changes in absolute and fractional CD4 cell counts were evaluated. RESULTS: The median net change in pVL per person from baseline to the end of the observation period was -0.37, -2.27, and -2.56 log10 copies/ml for NR, PR and FR, respectively. During weeks 68-83, the median CD4 cell count (x 10(6) cells/l) was 150 [interquartile range (IQR) 90-370], 380 (IQR 300-480) and 525 (IQR 305-705) for NR, PR and FR, respectively. Median changes in CD4 cells (x 10(6) cells/l) were -20 (IQR -90 to 40), 150 (IQR 30-250) and 240 (IQR 110-365) for NR, PR, and FR, respectively. The net percentage change in CD4 cells per person was 0% (IQR -34-31), 54% (IQR 6-160), and 83% (IQR 39-173) for NR, PR, and FR, respectively. By weeks 68-83, the median fractional CD4 cells was 0.16 (IQR 0.07-0.22), 0.22 (IQR 0.15-0.28), and 0.26 (IQR 0.17-0.34) for NR, PR and FR respectively. CONCLUSIONS: An optimal CD4 cell count response appears to be coupled with continued pVL suppression. Our data indicate that maximal suppression of viral replication should remain the primary goal of therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDSMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207