MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018101112 · doi:10.1002/ijc.1306

Expression of multidrug-resistance P-glycoprotein (MDR1) in human brain tumors

2001· article· en· W2018101112 sur OpenAlexafffund
Michel Demeule, Daniel Shédid, �dith Beaulieu, Rolando F. Del Maestro, Albert Moghrabi, Pierre Ghosn, Robert Moumdjian, France Berthelet, Richard B�liveau

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensHôpital Saint-LucLondon Health Sciences CentreHôpital Notre-DameCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésP-glycoproteinAnaplastic astrocytomaHuman brainPathologyGliomaMultiple drug resistanceAstrocytomaBrain tumorMeningiomaBiologyCancer researchMedicineDrug resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multidrug resistance (MDR) is associated with the expression of P-glycoprotein (P-gp), an ATP-dependent transporter which expels anti-cancer drugs from cells. In the present study, MDR1 P-gp was immunodetected by Western blot analysis in 60 human brain tumors, including meningiomas, schwannomas, low-grade gliomas (astrocytomas, pilocytic astrocytomas) and high-grade gliomas (anaplastic astrocytomas, glioblastomas and anaplastic oligodendrogliomas). Most samples from primary tumors expressed P-gp at the same levels as normal brain tissue except for schwannomas, in which levels were reduced by 65%, and meningiomas, in which levels were more than 10-fold higher in 7 of 10 samples. P-gp levels were 70% and 95% lower in brain metastases from melanomas and lung adenocarcinomas, respectively, than in normal brain tissue. These results indicate that the majority of primary brain tumors express MDR1 P-gp and that its high expression levels in meningiomas may be a marker for this type of brain tumor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207