MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018104183 · doi:10.1021/cm060961y

Carbon/MoO<sub>2</sub> Composite Based on Porous Semi-Graphitized Nanorod Assemblies from In Situ Reaction of Tri-Block Polymers

2007· article· en· W2018104183 sur OpenAlexaff
Xiulei Ji, P. Subramanya Herle, Young-Ho Rho, Linda F. Nazar

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCarbonizationMesoporous materialCarbon fibersChemical engineeringOxideComposite numberNanocompositeCatalysisInorganic chemistryNanotechnologyComposite materialOrganic chemistryChemistryScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ordered mesoporous carbon materials with a semi-graphitized structure have been synthesized by directly employing a tri-block copolymer as a structure directing agent and carbon source to form mesoporous carbon. Poly(ethylene oxide) 20 -poly(propylene oxide) 70 -poly(ethylene oxide) 20 (EO 20 PPO 70 EO 20 ), or “P123”, was cross-linked in the channels of mesoporous silicate, carbonized, and graphitized. Extraction of the silica produces a mesoporous graphitic carbon replica. The graphitization of carbon was realized by employing transition metals (Fe, Co, Ni) as a catalyst in a reducing atmosphere. Of the three transition metal catalysts, nickel was found to be the best candidate in terms of preserving structural order. All three nanoporous carbon materials have 3 orders higher conductivity and better thermal stability than non-graphitic carbon. A composite of ordered mesostructured carbon/metallic MoO 2 (63.7 wt % MoO 2 ) was prepared and examined as a negative electrode in a lithium rechargeable battery. The material exhibited a reversible capacity of 760 mA·h/g in the voltage window 3.0−0.0 V.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207