MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018105452 · doi:10.1071/is08024

Recent origins and genetic fragmentation of Simulium (Hebridosimulium) laciniatum (Diptera), the endemic Fijian simuliid

2008· article· en· W2018105452 sur OpenAlexaff
Christine Gaudreau, Bernard Larue, Valérie Charbonneau, G. Charpentier, Douglas A. Craig

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Systematics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiological dispersalArchipelagoBiologyCosmopolitan distributionEcologyPopulationSimuliumBlack flySubgenusZoologyGeographyTaxonomy (biology)Demography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simulium laciniatum Edwards, 1924 is endemic to Fiji and is also the only known black fly species in the Fiji archipelago, a most unusual situation since neighbouring Vanuatu harbours fourteen precinctive species from the same subgenus, Hebridosimulium Grenier & Rageau, 1961. Morphology indicates that S. (H.) laciniatum is monospecific throughout the Fiji archipelago, so the species was further scrutinised from a molecular standpoint. Samples taken from five islands of Fiji show a major lack of heterogeneity in the mitochondrial COII gene and a probable date around 105 years has been inferred for the S. (H.) laciniatum ancestor, a likely migrant from Vanuatu. COII homogeneity may also reflect the dispersal abilities of blood-seeking females of this species, abetted possibly by shortened distances between islands during ice ages concurrent with depressed sea levels. However, the ITS1 spacer between the 18S and 5.8S rDNA genes exhibits six haplotypes, with the two predominant ones clearly arrayed in a north–south distribution. This suggests sufficient distance between suites of islands in recent times to allow precinctive population development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate SystematicsMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207