Interactions among <i>Kalmia angustifolia</i>, soil characteristics, and the growth and nutrition of black spruce seedlings in two boreal Newfoundland plantations of contrasting fertility
Notice bibliographique
Résumé
To determine the nature of the negative influence of Kalmia angustifolia L. on black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) seedling growth and foliar nutrient concentrations, the effect of proximity to Kalmia on spruce seedlings was studied on two Kalmia-dominated sites of contrasting soil characteristics in central Newfoundland. Spruce seedlings and the soil at the base of their stems were sampled, and spruce leader length and foliar N and P concentration, as well as various physicochemical soil characteristics, were determined. Path analysis was used to determine the strength of direct and indirect relationships among variables hypothesized to be causally linked. Path diagrams were generated based on current knowledge of nutrient cycling in boreal ecosystems and mechanisms previously hypothesized to account for the influence of Kalmia on black spruce. On the wetter and richer site, proximity to Kalmia was associated with reduced spruce growth and humus extractable NH 4 -N, suggesting nutrient competition. On the drier and poorer site, results were consistent with a direct negative effect of Kalmia on the N nutrition of spruce. On both sites, we also found evidence for a direct effect of Kalmia on spruce growth that is consistent with allelopathic effects on spruce function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».