Solvation Free Energy of Polar and Nonpolar Molecules in Water: An Extended Interaction Site Integral Equation Theory in Three Dimensions
Notice bibliographique
Résumé
The solvation free energy of polar and nonpolar molecules in water is examined using the statistical mechanical integral equation theory which was recently introduced by Beglov and Roux ( J. Phys. Chem. 1997, 101, 7821). The integral equation is an extension of previous theories based on the reference interaction site model (RISM) and the hypernetted chain equation (HNC) to determine the one-dimensional site−site radial pair correlation functions. Since the integral equation provides the average density of the solvent interaction sites in three-dimensional (3d) space around a complex molecular solute of arbitrary shape, it is thereby referred to as the 3d-RISM-HNC integral equation. In the present paper, the accuracy of the 3d-RISM-HNC integral equation is examined by comparing the calculated excess solvation free energy at infinite dilution with experimental data for a set of nonpolar ( n -alkanes) and polar ( n -alcohols, n -carboxylic acids, and simple amides) molecules. Thermodynamic integration is used to calculate the excess solvation free energy on the basis of the average site densities obtained by the 3d-RISM-HNC equation. Two extensions were made to improve the accuracy of the integral equation. First, the susceptibility of pure liquid water (an input for calculating the excess solvation free energy of molecules in the infinite dilution limit) was obtained by combining information from a molecular dynamics simulation with the RISM-HNC integral equation. Second, empirical water hydrogen and water oxygen bridge functions were introduced and optimized for improving the accuracy of the theory. The calculated solvation free energies are in good accord with experimental data, although further work will be required for quantitatively accurate results. These preliminary results indicate that the 3d-RISM-HNC equation with well-calibrated optimized bridge functions is a promising approach for calculating the hydration free energy of complex molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».