An indomethacin-sensitive contraction induced by β-antagonists in guinea pig airways
Notice bibliographique
Résumé
Beta-adrenergic receptor (beta-AR) antagonists have been associated with increased airway reactivity in asthmatics and potentiation of contractile stimuli in animal models. In the present study, using an in vitro model of tracheal preparations from guinea pigs, we show that the beta-AR antagonists propranolol and pindolol induce a smooth muscle contraction. A prerequisite for this contraction is that the airway preparations have been pre-treated with an beta-AR agonist. Our data show that the contractile effect of beta-AR antagonists is not a simple consequence of reversing the agonist-induced relaxation. Furthermore, the effect seems to be mediated through interaction with beta2-ARs since the response is stereo-selective, and the selective beta1-AR receptor antagonist atenolol did not induce any contractile response. SQ 29,546, a thromboxane A2 antagonist; MK 886, a lipoxygenase inhibitor; and indomethacin, a cyclooxygenase inhibitor significantly inhibited the contractions of the tracheal preparations induced with propranolol or pindolol. We put forward the hypothesis that the contractile effect of the beta-AR antagonist is a consequence of their inverse agonist activity, which is only evident when the receptor population have a higher basal activity. Our results indicate a novel additional explanation for the known side effect, bronchoconstriction, of beta-AR antagonist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».