Controlled Release of Alendronate from Polymeric Films
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bisphosphonate drugs alter the balance of bone resorption and formation, leading to a net increase in bone density. Therefore, these drugs are commonly used to treat osteoporosis or as an adjunct to cancer chemotherapy. Local delivery of bisphosphonates, such as alendronate, from polymeric films has the potential to improve efficacy and decrease side-effects common to oral bisphosphonate therapy. Alendronate was effectively encapsulated in film formulations composed of poly(lactic-co-glycolic acid) (PLGA) blended with poly(DL-lactic acid)-block-methoxy poly(ethylene glycol) (diblock co-polymer) and the films were characterized for elasticity, swelling, thermal and drug-release properties. Increasing the proportion of diblock co-polymer in the formulation decreased the glass transition temperature of PLGA, allowing for improved handling via increases in film elasticity. Immersion in aqueous media caused a rapid stiffening and swelling of the films. The inclusion of diblock co-polymer increased the rate of drug release from the films over a 3-week period. Drug-loaded polymeric films containing 0.25% alendronate increased osteoblast viability after 4 days compared to polymer alone. After 5 weeks, there was a significant increase in alkaline phosphatase activity and calcium nodule formation in osteoblasts grown on films containing 1.25% alendronate in 5% diblock co-polymer in PLGA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle