MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018192777 · doi:10.1186/1477-7827-7-13

Altered microRNA expression in patients with non-obstructive azoospermia

2009· article· en· W2018192777 sur OpenAlexfundno aff
Jie Lian, Xiansheng Zhang, Hui Tian, Ning Liang, Yong Wang, Chang Yin Liang, Xin Li, Fei Sun

Notice bibliographique

RevueReproductive Biology and Endocrinology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaChinese Academy of SciencesUniversity of Calgary
Mots-clésmicroRNAAzoospermiaBiologyMale infertilityObstructive azoospermiaSpermatogenesisReverse transcription polymerase chain reactionAndrologyGene expressionInfertilityBioinformaticsGeneGeneticsMedicineEndocrinologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: MicroRNAs (miRNAs), a class of small non-coding RNA molecules, are indicated to play essential roles in spermatogenesis. However, little is known about the expression patterns or function of miRNAs in human testes involved in infertility. METHODS: In this study, the miRNA expression profiles of testes of patients with non-obstructive azoospermia (NOA) and normal controls were performed by using microarray technologies. RESULTS: Altered microRNA expression in NOA patients was found, with 154 differentially down-regulated and 19 up-regulated miRNAs. These findings have been confirmed by real-time reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) assays on select miRNAs, including miR-302a, miR-491-3p, miR-520d-3p and miR-383. Several down-regulated miRNA clusters in patients with NOA were identified, such as the oncogenic potential of the mir-17-92 cluster and mir-371,2,3 cluster. CONCLUSION: This is the first report that the expression of miRNAs is altered in testicular tissues of patients with NOA, suggesting a role of miRNAs in regulating spermatogenesis in human males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations241
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive Biology and EndocrinologyMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207