Preliminary Report of Immediately Loaded Altiva Natural Tooth Replacement Dental Implants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Osseointegration may be described as a direct contact between living bone and an alloplastic implant. It is thought that a period of undisturbed healing is required to ensure osseointegration. The length of the healing period is dependent on a number of factors, such as implant material, surface configuration, site preparation technique, bone quality, healing capacity of the osteotomy, and implant design. Elimination of the healing period offers distinct advantages in terms of cost of therapy and convenience to patients. Recently, a new one-piece implant design was proposed that provides improved stability of the implant to allow immediate support of an interim prosthesis. PURPOSE: This article presents the initial clinical experiences when the Altiva Natural Tooth Replacement one-piece implant was used in a human clinical trial. MATERIALS AND METHODS: This was a prospective multicenter study of the placement and immediate loading of the one-piece implant. A total of 142 implants were placed in the jaws of 93 patients. Implants were placed consecutively and were followed at specified intervals in three private clinical practices. Clinical performance was recorded relative to implant survival and prosthesis support. RESULTS: The implant survival rate was 93.7%, with similar responses in the maxilla (95.0%) and the mandible (92.7%). When implant failure occurred, it was observed as mobility without infection within 3 to 5 weeks of implant insertion. CONCLUSIONS: On the basis of this trial, there is promising evidence that this implant design can succeed at rates similar to other designs that require conventional healing times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».