Cardiac myofilament regulation by protein phosphatase type 1α and CapZ
Notice bibliographique
Résumé
Myofilament regulation by protein kinases is well characterized, but relatively little is known about protein phosphatase control of myofilaments. Increased protein phosphatase type 1 (PP1) activity observed in failing hearts underscores the need for investigation of this intracellular signal, including the elements that regulate its activity. The Z-disc protein CapZ controls protein kinase C (PKC) regulation of cardiac myofilaments, but whether this effect is specific to PKC, or CapZ plays a general role in intracellular signalling, is not known. We sought to determine how the alpha isoform of PP1 (PP1alpha) regulates murine cardiac myofilaments and whether CapZ influences PP1alpha-dependent regulation of cardiac myofilaments. Immunoblot analysis showed PP1alpha binding to cardiac myofilaments. Exogenous PP1alpha increased myofilament Ca2+ sensitivity and maximal actomyosin Mg2+-ATPase activity while dephosphorylating myosin binding protein C, troponin T, troponin I, and myosin light chain 2. Extraction of CapZ decreased myofilament-associated PP1alpha and attenuated the effects of PP1alpha on myofilament activation. PP1alpha-dependent dephosphorylation of myofilament proteins was reduced with CapZ extraction, except for troponin I. Extracting CapZ after PP1alpha treatment allowed most of the PP1alpha-dependent effects on myofilament activation to remain, indicating that CapZ removal modestly desensitizes cardiac myofilaments to dephosphorylation. Our results demonstrate myofilament regulation by PP1alpha and support the concept that cardiac Z-discs are vital components in intracellular signalling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».