Theoretical Studies on Dications and Trications of FH, ClH, and BrH. Properties of the Bound 1<sup>5</sup>Σ<sup>-</sup> States. Electron-Spin <i>g</i>-Factors and Fine/Hyperfine Constants of the Metastable X<sup>3</sup>Σ<sup>-</sup> States of ClH<sup>2+</sup> and BrH<sup>2+</sup>
Notice bibliographique
Résumé
This theoretical study reports calculations on the fine and hyperfine structure parameters of the metastable X(3)Sigma(-)(sigma(2)pi(2)) state of ClH(2+) and BrH(2+). Data on the repulsive FH(2+) system are also included for comparison purposes. The hyperfine structure (hfs) coupling constants for magnetic (A(iso), A(dip)) and quadrupole (eQq) interactions are evaluated using B3LYP, MP4SDQ, CCSD, and QCISD methods and several basis sets. The fine structure (fs) constants (zero-field splitting lambda and spin-rotation coupling gamma) and electron-spin magnetic moments (g-factor) are evaluated in 2nd-order perturbation theory using multireference CI (MRCI) wave functions. Our calculations find for (35)Cl of ClH(2+) A(iso)/A(dip) = 110/-86 MHz; eQq(0) = -59 MHz; 2lambda = 20.4 cm(-1); g( perpendicular)(v = 0) = 2.02217; and gamma = -0.31 cm(-1) (to be compared with the available experimental A(iso)/A(dip)= 162/-30 MHz). For (79)BrH(2+), the corresponding values are 300/-400 MHz; 368 MHz; 362.6 cm(-1); 2.07302; and -0.98 cm(-1) (experimental 2lambda = 445(+/-80) cm(-1)). We find g( perpendicular)(ClH(2+)) to increase by about 0.0054 between v = 0 and 2, whereas the experimental effective g( perpendicular) changes drastically with vibrational excitation. Nuclear quadrupole coupling constants for halogen atoms X are found to be as large as corresponding A(dip)(X)'s, indicating that both terms may have to be included in the Hamiltonian used to interpret XH(2+) hyperfine spectra. A novel finding relates to the bound character of the 1(5)Sigma(-)(sigmapi(2)sigma) state in FH(2+), as already known for ClH(2+) and BrH(2+), but having a deeper potential well D(e) approximately 4,000 cm(-1) (versus 1,000 cm(-1) in the heavier radicals). Vertical ionization potentials for formation of XH(3+) trications are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».