MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018219109 · doi:10.1046/j.1365-2044.2001.01840-6.x

Anaesthesia clinics: the Canadian experience

2001· letter· en· W2018219109 sur OpenAlexaffabout
Paul R. Knight, Andrew Choyce, Colin J. L. McCartney

Notice bibliographique

RevueAnaesthesia · 2001
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineElective surgeryGeneral anaesthesiaGeneral surgeryAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We would like to comment on the recent editorials and correspondence regarding anaesthesia consultation clinics [1-6]. As British trained anaesthetists working in Canada we would like to submit our experiences of working in an anaesthesia clinic. We agree with Professor Webster [2] that advantages are gained in enhanced training opportunities and perception of the physician anaesthetist's role but also feel that significant benefits come from reduction in late cancellations with a subsequent reduction in patient inconvenience and wasted operating time. At our institution, no patients admitted on the day of surgery were cancelled due to inadequate pre-operative preparation in the latest 3-month period. During this time, 98% of elective surgical patients (total 3161 cases) arrived in hospital on the day of surgery and 77% were discharged the same day. We do not agree with Dr Davies' assertion that it will be difficult to show clinics to be cost effective [5]. At Toronto Western Hospital, the cost of an hour lost in the operating room is $CDN200 (£93) excluding the salaries of medical staff, and an overnight stay costs $CDN3000 (£1400). By combining ‘same day-admit’ for inpatient elective surgery with anaesthesia clinics, savings are made not only in reduced hotel costs but also from a reduction in wasted operating time. The practice of admitting patients on the day of surgery offers little opportunity to ensure that patients with complex comorbidity are adequately investigated or counselled. Our experience, in line with the literature [7], is that the anaesthesia clinic plays a major role in reducing cancellations and gives more time for patient assessment. A consultant-led clinic can therefore lead to an improvement in quality as well as cost savings. We would share Dr Baines' concerns [6] if clinics were delegated to unsupervised trainees. At Toronto Western, all consultations are undertaken by, or with direct supervision from, fully trained anaesthetists. An argument against clinics is that individual anaesthetists may feel that pre-operative investigation or counselling differs from that which they themselves would recommend. In our experience, open dialogue with colleagues leads to an improved awareness of other clinical viewpoints and can be educational. We find that the presence of the anaesthesia clinic encourages teamwork in this department. Having seen a patient where a complex anaesthesia plan is required, a note is made and stored in a file of difficult patients. This file is of use both to the anaesthetist in charge of the case and to trainees, both to direct them to challenging cases, and for case study teaching. Clearly the anaesthetist giving the anaesthetic will also wish to see the patient on the day of surgery. Such a visit is considerably facilitated with all information to hand. The anaesthesia clinic at Toronto Western has been a valuable tool for improving operating room efficiency whilst enhancing our public profile and offering valuable educational opportunities for anaesthesia trainees and consultants alike. We arrived in Toronto with a sceptical view of the benefit of anaesthesia clinics, but now see that there are clear advantages to be gained from a well-organised, well-staffed clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnaesthesiaMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207