MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018223469 · doi:10.1139/v08-056

Effect of base on alkyltriphenylphosphonium salts in polar aprotic solvents

2008· article· en· W2018223469 sur OpenAlexvenueno aff
Julius N. Ngwendson, Cassandra M. Schultze, Jordan W. Bollinger, Anamitro Banerjee

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhosphorus compounds and reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNational Science Foundation
Mots-clésPhosphoniumChemistryAcetonitrilePhosphonium saltBromideBase (topology)AdductSolventNucleophileSalt (chemistry)Medicinal chemistryAlkylElectrophileYlideOrganic chemistryPolymer chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When arylmethyl phosphonium salts are treated with a base (e.g., t-BuOK or NaH) they homocouple to form symmetric 1,2-diarylethenes. In some cases, dilution and (or) use of excess base lead to very high yields of the product. This reaction is solvent sensitive: the reaction occurs only when polar aprotic solvents such as acetonitrile or DMSO are used. Other alkyl phosphonium salts (e.g., ethoxycarbonylmethyltriphenylphosphonium bromide and n-butyltriphenylphosphonium bromide) form a ylid (when an α-carbonyl group is present) or lose a phenyl group to form alkyldiphenylphosphine oxides when treated with the base. Mechanistic investigation of the homocoupling reaction indicates that the reaction proceeds through a ylid that acts as a nucleophile on an unreacted phosphonium salt. The resulting adduct undergoes elimination to form the observed product. The E/Z ratio seems to depend on the amount of the base used and the phosphonium salt involved.Key words: phosphonium salts, homocoupling, 1,2-diarylalkene, Ylids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhosphorus compounds and reactionsTravaux en français237 207