Folate Transport in Mouse Cumulus-Oocyte Complexes and Preimplantation Embryos1
Notice bibliographique
Résumé
Endogenous folate stores are required in preimplantation embryos of several species, but how folates are accumulated and whether they can be replenished has not been determined. Folates are generally taken up into cells by specific transporters, mainly the reduced folate carrier RFC1 (SLC19A1 protein) and the high-affinity folate receptors FOLR1 and FOLR2. Quantitative RT-PCR showed that Slc19a1 mRNA was expressed in mouse cumulus-oocyte complexes (COCs) and oocytes, whereas Folr1 showed expression only in preimplantation embryos, increasing from the 2-cell stage onward. The mRNAs encoding Folr2 and the intestinal folate transporter Slc46a1 were not detected. Methotrexate (MTX), an antifolate often used as a model substrate for folate transport, exhibited saturable transport in COCs and in preimplantation embryos starting at the 2-cell stage. However, folate transport characteristics differed between COCs and embryos. In COCs, transport of MTX and the reduced folate leucovorin was inhibited by the anion transport inhibitor SITS that blocks RFC1 but was insensitive to dynasore, a specific dynamin inhibitor that instead inhibits folate receptor-receptor mediated endocytosis, whereas the opposite was found in 2-cell embryos and blastocysts. The inhibitor profile and transport properties of MTX and leucovorin in COCs correspond to established transport characteristics of RFC1 (SLC19A1), whereas those in 2-cell embryos and blastocysts correspond with those of FOLR1, consistent with the mRNA expression patterns. Considerable folate was accumulated in COCs via RFC1, but the presence of cumulus cells did not enhance folate accumulation in the enclosed oocyte, indicating a lack of transfer from cumulus to oocyte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».