MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018256216 · doi:10.1637/8568-122308-reg.1

Establishment of an Aerosol-Based Marek's Disease Virus Infection Model

2009· article· en· W2018256216 sur OpenAlexafffund
Mohamed Faizal Abdul-Careem, Abbas Javaheri-Vayeghan, S. Shanmuganathan, Hamid R. Haghighi, Leah R. Read, Kamran Haq, Douglas B. Hunter, Karel A. Schat, Mohammad Heidari, Shayan Sharif

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPoultry Industry Council
Mots-clésBursa of FabriciusBiologyMarek's diseaseVirusVirologySpleenInoculationInfectious bursal diseaseViral sheddingVeterinary medicineImmunologyVirulenceMedicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marek's disease virus (MDV), which is the causative agent of Marek's disease (MD), is shed by infected chickens and transmitted to other chickens through the respiratory route. Experimental reproduction of MD has been commonly done either by intra-abdominal inoculation of cell-associated MDV or by exposure to MDV-infected 'seeder' chickens. The former method does not mimic the natural route of MDV infection, whereas the latter method suffers from lack of uniformity in the timing and amount of virus transmission from seeder chickens to susceptible birds. The aim of the present study was to establish an infection model of MDV that mimics the natural route of infection. Here we report that when chickens were exposed for 20 min to aerosols (particle size 1.91 microm) of cell-free MDV suspensions containing 1280 plaque-forming units/ml, which were generated using a nebulizer, pathological and clinical signs of MD were observed in 95%-100% of the aerosol-exposed chickens by 21 days post-infection (dpi). Chickens that were exposed to aerosols and sampled at 1, 2, 3, 10, and 21 dpi showed MDV replication as early as 1 dpi in lungs as well as in other tissues such as spleen and bursa of Fabricius. This infection model will facilitate the studies directed to elucidate MDV-host interaction at the site of virus entry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207