Globalisation of Pakistan: Lessons for Politically Unstable Countries
Notice bibliographique
Résumé
Pakistan was one of the founder members of World Trade Organisation (WTO) and also a founder member in its erstwhile General Agreement on Trade and Tariff (GATT) but, people in Pakistan were not much exposed to globalization. The reasons for non-proliferation of awareness could be many particularly, political will, available communication infrastructure, implementation policies, literacy rate, form of government etc. The economic liberalization has been opted not as a policy generated indigenously but largely as an obligation under the conditionalities imposed by the International Monetary Fund (IMF) and World Bank through their Structural Adjustment Programme (SAP). The Structural Adjustment Programme has been a big failure in Pakistan. As part of this SAP, Pakistan received approximately US$ 31 billion in the form of external assistance and International Monetary Fund loans during 1985 to 2000 but, the amount spent for improving the infrastructure and poverty reduction was very minimal. Along with SAP Pakistan started its privatization process. But the results are not very encouraging since then; the privatization commission has completed privatizing 165 companies. The liberalization process is mainly carried out in Financial sector, Trade, Legal system, Administration, agriculture, education and Health care sector.This process actually aggravated job market. It has been a sour phenomenon for young people who are looking for a job as the unemployment rate is growing. The agriculture sector and trade did not show any significant performance after globalization. Higher poverty incidences were reported during post globalization. Health sector and Educational sector needs lot to be done to fine tune itself in coherence with the development going around. This article focuses on the globalization process in Pakistan and its consequences, to bring into limelight that globalization need to be managed prudently. The other countries with unstable political scenario should have to think and rethink why it went wrong in Pakistan. Key words: Globalization, Reform process, Privatization, Pakistan, Structural Adjustment Programme,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».