MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018304813 · doi:10.1134/s0362119711050197

Characteristics of postural corrective responses before and after long-term spaceflights

2011· article· en· W2018304813 sur OpenAlexaff
Dimitry G. Sayenko, A. A. Artamonov, I. B. Kozlovskaya

Notice bibliographique

RevueHuman Physiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Performance
Établissements canadiensToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman physiologyTerm (time)Physical medicine and rehabilitationMedicineCardiologyNeuroscienceInternal medicinePsychologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Balance function is dramatically deteriorated after exposure to microgravity. The purpose of the present study was to investigate the role and the contribution of different gravity sensory systems to the development of balance impairment after long-term spaceflights. Postural perturbations (pushes to the chest) of the threshold, medium, and sub-maximal intensities were produced in eight cosmonauts before, and on the day 3, 7, and 11 following spaceflight. Postural corrective responses were analyzed by anterior-posterior body sway fluctuation and electromyographic activity of leg muscles. The characteristics of the postural corrective responses changed significantly on the day 3 following spaceflight: the amplitude of posterior sway caused by perturbation of threshold intensity was increased reaching 135% ofpreflight value; the corrective responses lasted more than 6 s in 50% of all trials, while it did not last more than 4 s in 96% before spaceflight. The EMG responses were characterized by increased contribution of medium- and long-latency reactions. On the day 11 following spaceflight, most of the characteristics of postural corrective responses were close to preflight values. We assumed that the balance alterations after spaceflight are caused by changes in weightlessness of functions of two main gravity sensory systems, namely, weight-bearing and vestibular one. The deficit of weight-bearing afferentation triggers a decline of the extensors' muscle tone, while changes of vestibular function cause a decline of accuracy of postural corrections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman PhysiologyMême sujetOccupational Health and PerformanceTravaux en français237 207