Identification of intergenomic recombinations in unisexual salamanders of the genus <i>Ambystoma</i> by genomic in situ hybridization (GISH)
Notice bibliographique
Résumé
Unisexual salamanders in the genus Ambystoma (Amphibia, Caudata) are endemic to eastern North America and are mostly all-female polyploids. Two to four of the bisexual species, A. laterale, A. jeffersonianum, A. texanum and A. tigrinum, contribute to the nuclear genome of unisexuals and more than 20 combinations that range from diploid to pentaploid have been identified in this complex. Because the karyotypes of the four bisexual species are similar, homologous and homoeologous chromosomes in the unisexuals can not be distinguished by conventional or banded karyotypes. We chose two widespread unisexual genomic combinations (A.laterale-2 jeffersonianum [or LJJ] and A. 2 laterale-jeffersonianum [or LLJ]) and employed genomic in situ hybridization (GISH) to identify the genomes in these unisexuals. Under optimum conditions, GISH reliably distinguishes the respective chromosomes attributed to both A.laterale and A. jeffersonianum. Of four populations examined, two were found to have independently evolved homoeologous recombinants that persist in both LJJ and LLJ individuals. Our results refute the previous hypothesis of clonal integrity and independent evolution of the genome combinations in these unisexuals. Our data provide evidence for intergenomic interactions between maternal chromosomes during meiosis in unisexuals and help to explain previously observed non-homologous bivalents and/or quadrivalents among lampbrush chromosomes that were possibly initiated by partial homosequential pairing among the homo(eo)logues. To explore the utility of GISH in other members of the complex, probes developed from A. laterale were also applied to unisexuals that contained A. tigrinum and A. texanum genomes. GISH is an effective tool that can be used to identify and to quantify genomic constituents and to investigate intergenomic interactions in unisexual salamanders. GISH also has potential application to examine possible genomic evolution in other unisexuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».