HCV796
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Anti-hepatitis C virus (HCV) drug development has been challenged by a lack of experience with inhibitors inclusive of in vitro, animal model, and clinical study. This manuscript outlines activity and correlation across such a spectrum of models and into clinical trials with a novel selective nonstructural protein 5B (NS5B) polymerase inhibitor, HCV796. Enzyme assays yielded median inhibitory concentration (IC(50)) values of 0.01 to 0.14 microM for genotype 1, with half maximal effective concentration (EC(50)s) of 5 nM and 9 nM against genotype 1a and 1b replicons. In the chimeric mouse model, a 2.02 +/- 0.55 log reduction in HCV titer was seen with monotherapy, whereas a suboptimal dose of 30 mg/kg three times per day in combination with interferon demonstrated a 2.44 log reduction (P = 0.001 versus interferon alone) Clinical outcomes in combination with pegylated interferon and ribavirin have revealed additive efficacy in treatment naïve patients. Abnormal liver function test results were observed in 8% of HCV-796 patients treated for over 8 weeks, resulting in suspension of further trial activity. CONCLUSION: The RNA-dependent RNA polymerase inhibitor HCV796 demonstrated potent anti-HCV activity consistently through enzyme inhibition assays, subgenomic replicon, and chimeric mouse studies. Strong correlations of outcomes in the mouse model were seen with subsequent clinical trials, including a plateau in dose-related antiviral activity and additive impact from combination therapy with interferon. These outcomes demonstrate the utility of the range of in vitro and in vivo models now available for anti-HCV drug development and support the potential utility of polymerase inhibitors in future combination therapies for HCV treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».