Long-Term Cognitive Outcome of Ischaemic Stroke in Young Adults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Long-term prognosis in terms of cognition in young stroke patients is very important because these patients usually still have a long life expectancy and rather extensive daily life demands. However, little is known on cognitive deficits in these patients. We aimed to evaluate cognitive function in young stroke patients (<50 years) after long-term follow-up. METHODS: Young adults with first-ever ischaemic stroke admitted to St. Elisabeth Hospital or the TweeSteden Hospital, Tilburg, the Netherlands, between January 2000 and December 2010 were included. Patients with severe aphasia or pre-existent cognitive impairment were excluded. Cognitive functioning was assessed using a neuropsychological examination focussing on the following cognitive domains: visual perception, visual and verbal memory, mental speed, and executive functioning. Raw scores were compared to the scores of 61 controls using a multivariate analysis of variance with adjustment for education level. RESULTS: The 96 participants (median age at index event 43.0 years; 45.8% male) performed worse than controls on the Stroop Color-Word Test Part 1 (p < 0.001) and on the Symbol-Digit Substitution Task (p < 0.001), both assessing mental speed. Patients had significantly lower scores on the learning slope of the Word Pair test (p = 0.002) assessing verbal memory. Patients performed better on the Rey-Osterrieth Complex Figure than controls (p < 0.001). CONCLUSIONS: In young patients with ischaemic stroke, mental slowness is present even up to 10 years after stroke. When counselling these patients, doctors should actively try to assess the presence of cognitive deficits, also after a long period of follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle