The effect of a paraffin screen on the neutron dose at the maze door of a 15 MV linear accelerator
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to explore the effects of a paraffin screen located at various positions in the maze on the neutron dose equivalent at the maze door. METHODS: The neutron dose equivalent was measured at the maze door of a room containing a 15 MV linear accelerator for x-ray therapy. Measurements were performed for several positions of the paraffin screen covering only 27.5% of the cross-sectional area of the maze. The neutron dose equivalent was also measured at all screen positions. Two simple models of the neutron source were considered in which the first assumed that the source was the cross-sectional area at the inner entrance of the maze, radiating neutrons in an isotropic manner. In the second model the reduction in the neutron dose equivalent at the maze door due to the paraffin screen was considered to be a function of the mean values of the neutron fluence and energy at the screen. RESULTS: The results of this study indicate that the equivalent dose at the maze door was reduced by a factor of 3 through the use of a paraffin screen that was placed inside the maze. It was also determined that the contributions to the dosage from areas that were not covered by the paraffin screen as viewed from the dosimeter, were 2.5 times higher than the contributions from the covered areas. This study also concluded that the contributions of the maze walls, ceiling, and floor to the total neutron dose equivalent were an order of magnitude lower than those from the surface at the far end of the maze. CONCLUSIONS: This study demonstrated that a paraffin screen could be used to reduce the neutron dose equivalent at the maze door by a factor of 3. This paper also found that the reduction of the neutron dose equivalent was a linear function of the area covered by the maze screen and that the decrease in the dose at the maze door could be modeled as an exponential function of the product φ·E at the screen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».