Attraction of the land snail <i>Anguispira alternata </i>to fresh faeces of white-tailed deer: implications in the transmission of <i>Parelaphostrongylus tenuis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Terrestrial gastropods serving as intermediate hosts of Parelaphostrongylus tenuis (Dougherty, 1945) are infected either by crawling over infected faeces or by contact with larvae washed off faecal pellets onto surrounding soil. Some studies have concluded that gastropods avoid faeces; therefore, transmission must occur from soil. During two trials, Anguispira alternata (Say, 1816) were offered a choice of two types of larva-free (U) white-tailed deer (WTD; Odocoileus virginianus (Zimmermann, 1780)) faeces (trial 1) and a choice of larva-containing (L) or larva-free (U) WTD faeces (trial 2) in a laboratory setting. The snails were observed in proximity to U faeces 2.5 times more than expected in trial 1. They were found on faeces 3.4 times more than expected in trial 2, but showed a preference for U faeces, frequenting U faeces 3.1 times more than expected, while frequenting L faeces 1.7 times more than expected. In addition, we feel that this laboratory design could be a useful tool for further investigation of the epizootiology of P. tenuis in important intermediate host species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».