Antioxidant Potential of Pea Beans ( <i>Phaseolus vulgaris</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Four bean varieties ( Phaseolus vulgaris L.) (white kidney, red pinto, Swedish brown, and black kidney) and their hull fractions were extracted with 80% acetone and evaluated for their phenolic contents and antiradical activities. Total phenolic content of bean hulls and whole seed extracts ranged from 6.7 to 270 and 4.9 to 93.6 mg/g extract as catechin equivalents, respectively. Trolox equivalent antioxidant capacity (TEAC) assay revealed that the antioxidant capacity of red, brown, and black whole seed extracts was in the same order of magnitude with little variation. TEAC values of red and brown whole seed extracts were superior to that of black whole seed extract. On the basis of the total phenolic content and TEAC values, it can be deduced that colored beans possess superior antioxidative activity compared with white beans. The hydrogen peroxide scavenging capacity of different bean extracts ranged from 58% to 67% at 50 ppm and 65% to 76% at 100 ppm. The corresponding superoxide radical scavenging capacity was 24% to 29% at 50 ppm and 53% to 60% at 100 ppm. The 2,2–diphenyl‐1–picrylhydrazyl (DPPH) radical scavenging capacity of black bean whole seed extracts was 22% at 50 ppm, whereas the other extracts showed 100% scavenging of this radical at both 50 and 100 ppm levels. The hydroxyl radical scavenging capacities of the bean extracts at 50 and 100 ppm were 12% to 29% and 32% to 49%, respectively. All extracts used prevented human low‐density lipoprotein (LDL) cholesterol oxidation by 61.4% to 99.9% at 2 to 50 ppm level as catechin equivalents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».