MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018361361 · doi:10.1103/physrevlett.103.062501

New Features of Shape Coexistence in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Sm</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>152</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>

2009· article· lv· W2018361361 sur OpenAlexaff
P. E. Garrett, W. D. Kulp, John L. Wood, D. Bandyopadhyay, S. N. Choudry, D. Dashdorj, S. R. Lesher, M. T. McEllistrem, M. G. Mynk, J. N. Orce, S. W. Yates

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2009
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcited statePhysicsGround stateEnergy (signal processing)ExcitationAtomic physicsCrystallographyQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excited states in $^{152}\mathrm{Sm}$ have been investigated with the $^{152}\mathrm{Sm}(n,{n}^{\ensuremath{'}}\ensuremath{\gamma})$ reaction. The lowest four negative-parity band structures have been characterized in detail with respect to their absolute decay properties. Specifically, a new ${K}^{\ensuremath{\pi}}={0}^{\ensuremath{-}}$ band has been assigned with its ${1}^{\ensuremath{-}}$ band head at 1681 keV. This newly observed band has a remarkable similarity in its $E1$ transition rates for decay to the first excited ${K}^{\ensuremath{\pi}}={0}^{+}$ band at 684 keV to the lowest ${K}^{\ensuremath{\pi}}={0}^{\ensuremath{-}}$ band and its decay to the ground-state band. Based on these decay properties, as well as energy considerations, this new band is assigned as a ${K}^{\ensuremath{\pi}}={0}^{\ensuremath{-}}$ octupole excitation based on the ${K}^{\ensuremath{\pi}}={0}_{2}^{+}$ state. An emerging pattern of repeating excitations built on the ${0}_{2}^{+}$ level similar to those built on the ground state may indicate that $^{152}\mathrm{Sm}$ is a complex example of shape coexistence rather than a critical point nucleus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207