Impact of lowering the legal blood alcohol concentration limit to 0.03 on male, female and teenage drivers involved alcohol-related crashes in Japan
Notice bibliographique
Résumé
In June of 2002, a revision to part of the Road Traffic Act drastically increased the penalties for drinking and driving offences in Japan. Most notably, the legal blood alcohol concentration (BAC) limit for driving was lowered from 0.05 mg/ml to 0.03 mg/ml. The rationale for the new lower BAC limit was predicated on the assumption that drinking drivers will comply with the new, lower limit by reducing the amount of alcohol they consume prior to driving, thereby lowering their risk of crash involvement. This, in turn, would lead to fewer alcohol-related crashes. A key limitation of previous lower BAC evaluation research in determining the effectiveness of lower legal BAC limit policies is the assumption of population homogeneity in responding to the laws. The present analysis is unique in this perspective and focuses on the evaluation of the impact of BAC limit reduction on different segments of the population. The chief objective of this research is to quantify the extent to which lowering the legal limit of BAC has reduced male, female and teenager involvement in motor vehicle crashes in Japan since 2002. Most notably, the introduction of reduced BAC limit legislation resulted in a statistically significant decrease in the number of alcohol-impaired drivers on the road in Japan, indicating responsiveness to the legal change among adults and teenagers. In addition, this preliminary assessment appears to indicate that the implementation of 0.03 BAC laws and other associated activities are associated with statistically significant reductions in alcohol-involved motor vehicle crashes. In comparison, the rates of total crashes showed no statistically significant decline nor increase in the period following the introduction of the BAC law, indicating that the lower BAC limit only had an effect on alcohol-related crashes in Japan. The evidence suggests that the lower BAC legal limit and perceived risk of detection are the two most important factors resulting in a sustained change in drinking and driving behaviour in Japan. It is recommended that future research and resources in other countries be focused on these factors as determinants to reduced alcohol-related crashes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».